租赁合同纠纷 （2018）吉24民终13号
裁判要旨
王钱亮、赵玉亭签订的出租车承包合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定，全面履行各自义务。本案中，赵玉亭抗辩的因王钱亮未在期限内交纳租赁费，违反合同约定，而收回车辆，不同意返还抵押金，对此未能提供证据证明，并且在双方履行合同期间，赵玉亭就与王钱亮协商过想要出卖涉案车辆的事宜，故不存在王钱亮违约在先的事实，赵玉亭应按照双方约定，将剩余的10000元抵押金返还给王钱亮。王钱亮主张的返还导航、轮胎、气罐折价款，因其未经赵玉亭同意，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十三条第一款关于“承租人经出租人同意，可以对租赁物进行改善或者增设他物”规定，且双方在车辆交接过程中，未做具体的车辆交接手续，车辆原有设备或是王钱亮租赁期间添置设备，双方均没有对新旧程度、型号、价值进行确定，故王钱亮的该项诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。关于王钱亮主张的营运损失，未能提供证据证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决：一、赵玉亭于本判
摘要
赵玉亭与王钱亮租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷
正文（节选）
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉24民终13号上诉人(原审被告)：赵玉亭，男，1966年8月15日出生，汉族，农民，住敦化市江南镇六鼎山村*组。委托诉讼代理人：李庆海，敦化市渤海法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王钱亮，男，1988年5月20日出生，汉族，无职业，住敦化市嘉惠新居**号楼*单元***室。上诉人赵玉亭与被上诉人王钱亮租赁合同纠纷一案，不服吉……