合伙协议纠纷 （2019）桂05民终1082号

当事人双方签订的《退股协议书》是双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，协议合法有效。当事人双方协商同意由刘绍孙退还合伙投资款5万元给陈安艺，刘绍孙应继续履行付款义务。刘绍孙主张其已向陈安艺支付1万元，但款项支付时间系在双方签订《退股协议书》之前，时间不符，对刘绍孙的主张，该院不予采信。刘绍孙未按协议约定退还陈安艺合伙出资款项，陈安艺有权要求刘绍孙赔偿利息损失。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，遂判决：刘绍孙退还合伙出资款5万元及支付利息（利息计算：以2万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2018年4月3日计至实际清偿之日止；以3万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2018年4月16日计至实际清偿之日止）给陈安艺。 本院二审审理期间，上诉人刘绍孙提交新证据如下：证据一、关于限期搬离的通知；证据二、涉案北海兄弟大排档不合法经营店铺被强制拆除照片，以上二份证据证明北海兄弟大排档因不合法经营而被限期搬离及强制拆除的事实，证明陈安艺与刘绍孙签订的《退伙协议书》无效。 被上诉人陈安艺质证称，上诉人提交的证据已超过举证期限，亦未提交原件

当事人双方签订的《退股协议书》是双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，协议合法有效。当事人双方协商同意由刘绍孙退还合伙投资款5万元给陈安艺，刘绍孙应继续履行付款义务。刘绍孙主张其已向陈安艺支付1万元，但款项支付时间系在双方签订《退股协议书》之前，时间不符，对刘绍孙的主张，该院不予采信。刘绍孙未按协议约定退还陈安艺合伙出资款项，陈安艺有权要求刘绍孙赔偿利息损失。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，遂判决：刘绍孙退还合伙出资款5万元及支付利息（利息计算：以2万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2018年4月3日计至实际清偿之日止；以3万元为基

广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂05民终1082号 上诉人（原审被告）：刘绍孙，男，1984年11月22日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 被上诉人（原审原告）：陈安艺，男，1976年5月21日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市铁山港区。 委托诉讼代理人：徐海超，广西万益（北海）律师事务所律师。 上诉人刘绍孙因与被上诉人陈安艺合伙协议纠纷一案，不服广西……