买卖合同纠纷 （2021）豫11民终171号

一、关于诉讼时效。被告贾保纪称，欠条载明的时间为“2012.5.31号”，原告提供的通话录音时间为2018年，诉讼时效已过。原告称被告贾保纪在2012年5月31日至起诉之日期间多次向被告索要欠款，并提供了2018年向被告索要欠款的录音，欲证明原告2018年向被告索要欠款，原告起诉未超过诉讼时效。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条规定：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；……”虽欠条出具的时间为2012年5月31日，但2018年原告向被告索要欠款，发生了诉讼时效中断的法律后果，诉讼时效从2018年开始重新计算。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。本案中，从2018年开始计算三年的诉讼时效，原告于2020年5月14日起诉，未超过诉讼时效。二、被告贾保纪是否应支付原告李金锋五万元欠款。原告提供欠条一份，欲证明被告欠原告化肥款5万元。被告贾保纪称欠条上“贾保纪”并非被告所签，并申请本院对“贾保纪”是否为被

一、关于诉讼时效。被告贾保纪称，欠条载明的时间为“2012.5.31号”，原告提供的通话录音时间为2018年，诉讼时效已过。原告称被告贾保纪在2012年5月31日至起诉之日期间多次向被告索要欠款，并提供了2018年向被告索要欠款的录音，欲证明原告2018年向被告索要欠款，原告起诉未超过诉讼时效。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条规定：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；……”虽欠条出具的时间为2012年5月31日，但2018年原告向被告索要欠款，发生了诉讼时效中断的法律后果，诉讼时效从2018年开始

河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民终171号上诉人（原审被告）：贾保纪，男，1981年7月6日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：薛民峰，漯河市郾城区衡平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李金锋，男，1962年7月1日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。委托诉讼代理人：宋林可，河南长风律师事务所律师。上诉人贾保纪因与被上诉人李金锋买卖合同纠纷一案，……