买卖合同纠纷 （2013）宁商终字第854号

法人的合法财产权益受法律保护。恒宇公司向天和公司提供混凝土，天和公司应向恒宇公司支付货款，对恒宇公司要求天和公司支付货款的诉讼请求予以支持。对恒宇公司要求天和公司支付货款427113元的请求，天和公司提供的检测报告证实恒宇公司提供的885立方米混凝土质量不合格，恒宇公司并未能提供证据证实此部分混凝土达到了合同约定的设计强度等级，因此该885立方米的混凝土的货款应予以扣减，应由天和公司支付恒宇公司货款218253元。对恒宇公司要求天和公司自2010年5月1日起按日1‰支付违约金至货款付清时止的请求，原审法院认为，恒宇公司提供的部分混凝土产品质量不合格，但其提供的合格混凝土天和公司应按约支付货款，天和公司未能按约支付货款，构成违约，应向恒宇公司承担违约责任，但双方在合同中对违约金的约定过高，应予调整，故天和公司按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍支付违约金至货款付清时止，同时，根据双方的合同约定，“混凝土结算方式为每月月底双方结算当月方量金额，次月10日前付清上月总砼款的80%，以此类推，砼供结束一个月内付清所有砼款”，双方的合同履行至2010年12月1日，因此，天和公司支付

法人的合法财产权益受法律保护。恒宇公司向天和公司提供混凝土，天和公司应向恒宇公司支付货款，对恒宇公司要求天和公司支付货款的诉讼请求予以支持。对恒宇公司要求天和公司支付货款427113元的请求，天和公司提供的检测报告证实恒宇公司提供的885立方米混凝土质量不合格，恒宇公司并未能提供证据证实此部分混凝土达到了合同约定的设计强度等级，因此该885立方米的混凝土的货款应予以扣减，应由天和公司支付恒宇公司货款218253元。对恒宇公司要求天和公司自2010年5月1日起按日1‰支付违约金至货款付清时止的请求，原审法院认为，恒宇公司提供的部分混凝土产品质量不合格，但其提供的合格混凝土天和公司应

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宁商终字第854号上诉人（原审原告）南京恒宇混凝土有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道五里村。法定代表人卞文，该公司董事长。委托代理人邵才成，江苏三宝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）南京市浦口区天和自动化设备有限公司，住所地在南京市浦口区珠江工业园纬五路12号。法定代表人陈和祥，该公司董事长。委托代理人梁爱忠。委托代理人徐飞。上诉人南京恒……