民间借贷纠纷 (2019)豫13民终6921号
裁判要旨
民事起诉应当符合法律规定的条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件……(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款规定:“人民法院在审理民事案件或者执行过程中,发现有非法集资犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉或者中止执行,并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。”据此,因案涉借贷行为涉案人数众多,金额巨大,涉嫌非法集资犯罪,故本案不属于人民法院受案范围,对于原告的起诉应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款规定,裁定如下:驳回原告徐浩云的起诉。案件受理费10360元,退还原告。本院认为:结合新野县人民法院受理的多起同一原审被告的民间借贷案件,可以看出案涉借款行为涉案人数众多,数额巨大,有非法集资犯罪嫌疑。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七
摘要
民事起诉应当符合法律规定的条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件……(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款规定:“人民法院在审理民事案件或者执行过程中,发现有非法集资犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉或者中止执行,并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。”据此,因案涉借贷行为涉案人数众多,金额巨大,涉嫌非法集资犯罪,故本案不属于人民法院受案范围,对于原告的起诉应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫13民终6921号上诉人(原审原告):徐浩云,男,1977年11月28日出生,汉族,住新野县。委托诉讼代理人:海凡,河南鼎聚律师事务所律师,特别授权。被上诉人(原审被告):赵廷显,男,1956年10月26日出生,汉族,住新野县陵**。被上诉人(原审被告):朱青兰,女,1956年5月20日出生,汉族,住新野县陵**。被上诉人(原审被告):李园舒……