房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2018）晋10民终1351号
裁判要旨
首先，原临汾市劳动服务公司家属院南排15院均办理了国有土地使用证、房产证，其中原告所有的为45-19号和45-20号被福兴顺公司拆迁，原告已获得还迁房两套，即2号楼1单元101号房屋、2号楼3单元603号，予以确认。第二，关于还迁2号楼2单元302号房屋一套还迁协议效力的问题。房屋拆迁安置补偿合同属于附条件的合同，自条件成就时生效。条件就是被拆迁方应具有合法的土地使用权、房产证或不动产权属证明。本案原告称其在原临汾市劳动服务公司家属院最西边偏南在乡贤街的集体土地上建有坐西朝东的瓦房三间，经与福兴顺公司协商还迁一套楼房、车库一个。被告福兴顺公司抗辩称被答辩人以无权处置的土地使用权作为对价与答辩人签订302房及车库的还迁协议，属无效合同，其主张不应支持。302房及车库的还迁协议签订时答辩人称其具有45-22号地基（即段国平西边宅基地）使用权，因此答辩人与其签订还迁协议，同时被答辩人出具承诺书称：如在答辩人下达通知后还迁之日起，一个月内不能提供该宅基地收款收据和土地使用证，还迁协议作废。被答辩人虽撕毁承诺书原件，但事实存在。一审法院认为，原告在原临汾市劳动服务公司家属院最西边偏南在乡贤街的集
摘要
白晋峰、临汾市福兴顺体育发展有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷二审民事判决书 房屋拆迁安置补偿合同纠纷
正文（节选）
山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋10民终1351号上诉人（原审原告）白晋峰，男，1974年8月23日出生，汉族，住址临汾市，住址临汾市。委托代理人李选生，山西华尧律师事务所律师。委托代理人王涛，山西华尧律师事务所律师。上诉人（原审被告）临汾市福兴顺体育发展有限公司法定代表人李风山，该公司董事长。委托代理人席祯，山西尧龙律师事务所律师。委托代理人库彩红，山西尧龙律师事务所律师……