民间借贷纠纷 (2019)宁01民终3655号

案号
(2019)宁01民终3655号
法院
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
宁夏回族自治区银川市
裁判日期
2019-12-20

裁判要旨

本案的争议焦点是王某1与俞某之间是否存在借贷合意,双方之间是否存在民间借贷法律关系。王某1主张其与俞某之间民间借贷关系成立。俞某对此不予认可,辩称俞某与王某1商议,俞某退出其所承建工程,由王某1继续施工,王某1给俞某转账支付的款项是工程前期投入及预期利润。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定:“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。本案根据双方提交的证据显示,王某1确给俞某转账支付870000元,并在《黄河农村商业银行大额资金使用审批表》“用途”处填写借款。《黄河农村商业银行大额资金使用审批表》是王某1自银行处转账时自行填写的表格,用途由王某1自行书写,不能仅依据该审批表认定王某1与俞某之间形成借贷合意。俞某为了证明其抗辩主张,提交了《施工招标文件》、银行交易明细、宁夏陈桥建设有限公司出具的《情况说明》、《公证书》等,并申请标书编纂人员胡某出庭作证。虽王某1对上述俞某提交的证据及证人证言均不予认可,但

摘要

本案的争议焦点是王某1与俞某之间是否存在借贷合意,双方之间是否存在民间借贷法律关系。王某1主张其与俞某之间民间借贷关系成立。俞某对此不予认可,辩称俞某与王某1商议,俞某退出其所承建工程,由王某1继续施工,王某1给俞某转账支付的款项是工程前期投入及预期利润。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定:“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。本案根据双方提交的证据显示,王某1确给俞某转账支付870000元,并在《黄河农

正文(节选)

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)宁01民终3655号 上诉人(原审原告):王某1,住宁夏回族自治区石嘴山市平罗县。 委托诉讼代理人:王某2,宁夏大潮人律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):俞某,住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人:王某3,宁夏平瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人:马某,宁夏平瑞律师事务所律师。 上诉人王某1因与被上诉人俞某民间借贷纠纷一案,……