民间借贷纠纷 （2014）唐民三终字第218号

2009年马永建从张建忠处赊欠钢筋款并借款共计66571元，双方均无异议，上述数额予以确认，马永建应偿还张建忠上述款项共计66571元。张建忠主张马永建于2009年向其分别借款110000元、150000元，并出具欠条二份，马永建对该欠条的真实性没有异议，承认存在借款的事实，且“借款人”处的签名为本人所签，但抗辩主张上述两笔借款系唐凤双所借，“借款人”处的签名是在自己喝醉后所签，对该两笔借款不应承担偿还责任。马永建作为完全民事行为能力人，在借条中“借款人”处签名，依法应对其行为承担相应的法律责任；马永建抗辩主张二份欠条均系醉酒所签，但并未提供相应证据证实，且提供的转让协议书及唐凤双的询问笔录、借条说明证明该借款系由唐凤双所借，能够证实马永建将借款借给唐凤双使用，但未能得到张建忠的认可，不能否定张建忠与马永建之间的借贷法律关系，故马永建的抗辩理由，理据不足，不予采信。马永建作为借款人应对110000元及150000元的借款承担偿还责任。马永建抗辩主张40000元系张建忠入股买山的股金，并提交了马永固的收条一份，但该证据内容不能证明该款项系张建忠作为股东入股的股金，故对马永建的抗辩主张，不

2009年马永建从张建忠处赊欠钢筋款并借款共计66571元，双方均无异议，上述数额予以确认，马永建应偿还张建忠上述款项共计66571元。张建忠主张马永建于2009年向其分别借款110000元、150000元，并出具欠条二份，马永建对该欠条的真实性没有异议，承认存在借款的事实，且“借款人”处的签名为本人所签，但抗辩主张上述两笔借款系唐凤双所借，“借款人”处的签名是在自己喝醉后所签，对该两笔借款不应承担偿还责任。马永建作为完全民事行为能力人，在借条中“借款人”处签名，依法应对其行为承担相应的法律责任；马永建抗辩主张二份欠条均系醉酒所签，但并未提供相应证据证实，且提供的转让协议书及唐凤双的询问笔录、

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民三终字第218号上诉人（原审被告）：马永建，男，1966年1月1日生，汉族，农民。委托代理人：李小艳，河北唐润律师事务所律师。上诉人（原审被告）：翟凤荣，女，1969年3月17日生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）：张建忠，男，1962年8月18日生，汉族，农民。上诉人马永建、翟凤荣因民间借贷纠纷一案，不服遵化市人民法院（2013）遵民初字……