农村建房施工合同纠纷 （2019）冀08民终575号

被告李春华、王占山通过王某将二被告家建房的部分工作交由原告刘士芹进行施工，原、被告虽未签订书面施工合同，但双方之间形成农村房屋施工合同关系。原告按照二被告的建房要求组织人员完成了部分承建义务，虽因双方在施工过程中发生纠纷导致施工协议终止履行，但二被告应依协议约定给付原告已完成工程的建房款。在审理过程中，原、被告对原告已完成的工程量发生争议，经本院委托相关鉴定机构对原告已完成的工程量进行鉴定，因原、被告均不能提供该工程的施工图纸，鉴定机构无法鉴定，该委托被鉴定机构退回。综合原、被告的陈述，结合证人薛某、缪某的证言，原告起诉主张原告已完成的工程量为工程总量的三分之二，被告认可原告已完成工程量不到二分之一，证人缪某证明原告已完成工程量在二分之一以上，证人薛某证明原告已完成工程量在二分之一左右。本院为解决争议，根据本案实际情况酌情认定被告李春华、王占山家建房的总工程量为450平米，原告已完成量占施工总量的45%。按每平米330.00元计算，二被告应给付原告建房款66825.00元，二被告已付原告刘士芹工人工资40000.00元，应予扣除，故被告李春华、王占山还应支付原告刘士芹建房款26825.

被告李春华、王占山通过王某将二被告家建房的部分工作交由原告刘士芹进行施工，原、被告虽未签订书面施工合同，但双方之间形成农村房屋施工合同关系。原告按照二被告的建房要求组织人员完成了部分承建义务，虽因双方在施工过程中发生纠纷导致施工协议终止履行，但二被告应依协议约定给付原告已完成工程的建房款。在审理过程中，原、被告对原告已完成的工程量发生争议，经本院委托相关鉴定机构对原告已完成的工程量进行鉴定，因原、被告均不能提供该工程的施工图纸，鉴定机构无法鉴定，该委托被鉴定机构退回。综合原、被告的陈述，结合证人薛某、缪某的证言，原告起诉主张原告已完成的工程量为工程总量的三分之二，被告认可原告已完成工程量不到二

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终575号上诉人（原审被告）：李春华，女，1958年2月20日出生，满族，住滦平县。上诉人（原审被告）：王占山，男，1957年3月4日出生，满族，农民，住滦平县。二上诉人委托诉讼代理人：王文喜，河北滦峰律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：刘士芹，女，1968年6月2日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。委托诉讼代理人：姜国……