民间借贷纠纷 （2016）吉02民终2465号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。”马莉主张ＸＸ与刘静、杨永亮存在民间借贷关系，应返还欠款并给付利息。其应对民间借贷关系的订立和生效负有举证责任。在案件审理过程中，虽然马莉提供了信用卡交易凭证，但综合案件当事人的陈述、ＸＸ个人的经济能力以及刘静、杨永亮的举证等情况，马莉提供的证据不足以证明ＸＸ与刘静、杨永亮存在民间借贷关系，故对马莉的诉请不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款、第五条第一款之规定，作出判决。判决：驳回马莉的诉讼请求。诉讼费1181元，由马莉负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审审理查明的事实与一审一致。本院认为，刘静、杨永亮对使用ＸＸ的信用卡刷卡5万元购车的事实并不否认，同时马莉也承认ＸＸ生前持有杨永亮等五六人的信用卡用于安利代理的资金周转，在ＸＸ去世后马莉偿还了杨永亮、赵杰等六人
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。”马莉主张ＸＸ与刘静、杨永亮存在民间借贷关系，应返还欠款并给付利息。其应对民间借贷关系的订立和生效负有举证责任。在案件审理过程中，虽然马莉提供了信用卡交易凭证，但综合案件当事人的陈述、ＸＸ个人的经济能力以及刘静、杨永亮的举证等情况，马莉提供的证据不足以证明ＸＸ与刘静、杨永亮存在民间借贷关系，故对马莉的诉请不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉02民终2465号上诉人（原审原告）：马莉，女，1953年11月19日出生，汉族，退休工人，住吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：马建伟，男，1949年10月1日生，汉族，退休工人，住吉林市昌邑区。被上诉人（原审被告）：刘静，女，1979年1月10日出生，汉族，吉林石化乙稀厂工人，住吉林市昌邑区。被上诉人（原审被告）：杨永亮，男，1978年11月1……