金融借款合同纠纷 （2017）吉02民初331号

本案当事人签订的《人民币额度借款合同》《人民币额度借款最高额抵押合同》（合同编号jld2014013）、《人民币额度借款最高额抵押合同》（合同编号jld2014014）均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，合同签订双方应全面履行合同义务。蛟河农商行依合同约定向盛世机砖厂发放了贷款，盛世机砖厂未按双方约定的期限偿还借款本息，已构成违约，故蛟河农商行要求其偿还贷款本金，支付相应利息、罚息、合同借款期内复利的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于蛟河农商行对逾期罚息计算复利的诉讼请求，按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息，故该项诉讼请求，本院不予支持。关于盛世机砖厂、王永淇、张凤琴不同意给付其他部分利息的抗辩意见，无法律依据，本院不予支持。王永淇、张凤琴分别提供财产为主合同提供最高额抵押担保并签订合同，抵押担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于债务人支用的本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项，乙

本案当事人签订的《人民币额度借款合同》《人民币额度借款最高额抵押合同》（合同编号jld2014013）、《人民币额度借款最高额抵押合同》（合同编号jld2014014）均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，合同签订双方应全面履行合同义务。蛟河农商行依合同约定向盛世机砖厂发放了贷款，盛世机砖厂未按双方约定的期限偿还借款本息，已构成违约，故蛟河农商行要求其偿还贷款本金，支付相应利息、罚息、合同借款期内复利的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于蛟河农商行对逾期罚息计算复利的诉讼请求，按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民初331号原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省蛟河市红叶大街157-1号。法定代表人：姚金明，董事长。委托诉讼代理人：李元明，该公司职员。委托诉讼代理人：王建勋，该公司职员。被告：吉林市龙潭区盛世机砖厂，住所地吉林市龙潭区乌拉街镇牛家村***栋。投资人：徐杨，厂长。委托诉讼代理人：孙超，法律顾问。被告：王永淇，住吉林省吉……