（2018）京02行终1120号

根据《中华人民共和国居民身份证法》第十五条第一款第（一）项以及《中华人民共和国人民警察法》第九条第一款之规定，大兴公安局民警具有对有违法犯罪嫌疑的人员查验居民身份证以及当场盘问、检查的法定职权。本案中，大兴公安局民警在执行巡逻盘查任务时发现陆金洋形迹可疑，遂查验其身份证件，并对其随身物品进行检查符合相关法律规定，程序合法。陆金洋认为大兴公安局未经法定程序，在其无违法犯罪行为的情况下即认定其有违法犯罪嫌疑没有法律依据的诉讼主张，因无事实及法律依据，不予采信。陆金洋要求确认大兴公安局对其检查身份证行为违法的诉讼请求，无事实及法律依据，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回了陆金洋的诉讼请求。陆金洋不服上述判决，上诉至本院，认为一审法院判决认定事实和适用法律错误，且没有证据证明所认定的事实。陆金洋请求对一审法院判决改判，并支持其向一审法院所提诉讼请求。大兴公安局未对一审法院所作判决提起上诉。在一审法院庭审期间，大兴公安局出示了情况说明，用以证明对陆金洋检查身份证的行为符合法律规定。在一审法院庭审期间，陆金洋出示了政府信息公开申请书和政府信息答复告知

陆金洋与北京市公安局大兴分局公安行政检查案二审行政判决书

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2018)京02行终1120号上诉人（一审原告）陆金洋，男，1966年9月6日出生，汉族，住江苏省灌云县。被上诉人（一审被告）北京市公安局大兴分局，住所地北京市大兴区黄村镇西大街35号。法定代表人刘禹锡，局长。委托代理人谷禹，男，北京市公安局大兴分局干部。上诉人陆金洋因公安行政检查一案，不服北京市大兴区人民法院（以下简称一审法院）所作（2018）京0115……