（2018）京02行终77号
裁判要旨
公安机关负有维护社会秩序的法定职责，对相关报案应依法处理。本案中，洋桥派出所受理蔡春林的报案后，及时开展了询问证人、走访群众、调取监控录像、向原籍有关部门核实情况等调查取证工作。因无法确定涉案嫌疑人身份，案件在法律规定期限内无法办结。洋桥派出所依法履行了批准延长办理案件期限的手续，并将无法结案的原因告知蔡春林。据此，蔡春林关于丰台公安局构成行政不作为的主张，不能成立。市公安局接到蔡春林的行政复议申请后，履行了调查、送达等程序，作出驳回行政复议申请的决定，并无不当。蔡春林所提诉讼请求，缺乏事实根据和法律依据。据此，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回了蔡春林的诉讼请求。蔡春林不服上述判决，上诉至本院，请求撤销该判决，依法改判或者将本案发回一审法院重新审理。蔡春林认为：丰台公安局作出处理的时间远超出法定期限；市公安局在未查清事实的情况下，作出错误的复议决定；一审法院判决认定事实错误，且对其所提证据全部不予认可显失公正。丰台公安局、市公安局未对一审法院所作判决提起上诉。在一审法院庭审期间，丰台公安局出示了以下证据材料，用以证明其已履行了法定职责：1、《复议决定书
摘要
蔡春林与北京市公安局丰台分局、北京市公安局履行法定职责、行政复议案二审行政判决书
正文（节选）
北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2018)京02行终77号上诉人（一审原告）蔡春林，男，1974年2月12日出生，户籍地江西省赣州市。被上诉人（一审被告）北京市公安局丰台分局，住所地北京市丰台区东大街26号。法定代表人王新元，局长。委托代理人刘璟琪，男，北京市公安局丰台分局干部。被上诉人(一审被告)北京市公安局，住所地北京市东城区前门东大街9号。法定代表人王小洪，局长。委托代理人秦纪伟，……