民间借贷纠纷 （2015）佛中法民一终字1056号

郭卫东在一审诉讼中以护宝救援公司向其借款12万元未偿还，林桂坤以保证人的身份承诺还款，林桂坤与陈剑媚系夫妻关系且陈剑媚系护宝救援公司法定代表人为由诉至原审法院，请求护宝救援公司还款，林桂坤、陈剑媚对护宝救援公司的还款责任承担连带责任。在二审诉讼中，郭卫东以与陈剑媚、林桂坤于2012年7月11日协商一致，解除并终止2011年4月26日签订的股权转让协议，并确认案涉12万元款项为护宝救援公司欠郭卫东借款的基本事实为由，请求本院判令护宝救援公司立即向其偿还借款12万元及利息，陈剑媚、林桂坤对护宝救援公司的债务承担连带清偿责任。因此，本案属民间借贷纠纷。根据双方当事人的诉辩意见，本案争议焦点为郭卫东与护宝救援公司之间是否存在郭卫东所诉的12万元借款关系，林桂坤、陈剑媚是否需要承担连带清偿责任的问题。借贷关系的有效成立包括两个方面的要件，一是借贷双方具有举债的合意，二是借贷款项是否实际交付。本案中，双方均确认郭卫东确已交付款项12万元至护宝救援公司账户，但对于是否存在借贷合意及款项的性质双方存在争议。对此，本院分析如下：首先，郭卫东在原审诉讼中坚持认为护宝救援公司向其借款12万元，并否认其与陈剑

郭卫东在一审诉讼中以护宝救援公司向其借款12万元未偿还，林桂坤以保证人的身份承诺还款，林桂坤与陈剑媚系夫妻关系且陈剑媚系护宝救援公司法定代表人为由诉至原审法院，请求护宝救援公司还款，林桂坤、陈剑媚对护宝救援公司的还款责任承担连带责任。在二审诉讼中，郭卫东以与陈剑媚、林桂坤于2012年7月11日协商一致，解除并终止2011年4月26日签订的股权转让协议，并确认案涉12万元款项为护宝救援公司欠郭卫东借款的基本事实为由，请求本院判令护宝救援公司立即向其偿还借款12万元及利息，陈剑媚、林桂坤对护宝救援公司的债务承担连带清偿责任。因此，本案属民间借贷纠纷。根据双方当事人的诉辩意见，本案争议焦点为郭卫东与

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民一终字1056号上诉人（原审原告）郭卫东，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托代理人江敏，广东顺晖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）林桂坤，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，。被上诉人（原审被告）陈剑媚，女，汉族，住广东省佛山市顺德区。被上诉人（原审被告）佛山市顺德区护宝救援装备有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人陈剑媚。上诉……