执行异议之诉 (2019)鲁1302执异520号
裁判要旨
本案的争议焦点为异议人济宁银行股份有限公司临沂分行对案涉质押账户是否享有足以排除执行的权利。 根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定,案外人提出排除执行异议的,应当对其是否是权利人、权利的合法性、真实性、排除执行性负有举证责任。 第二十七条申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权,人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持,但法律、司法解释另有规定的除外。 依据异议人与被申请人签订的《承兑协议》、《最高额质押合同》,异议人济宁银行股份有限公司临沂分行对被申请人质押的银行存款账户的965万元存款享有优先受偿权,有权向人民法院申请解除对该存款的查封以便行使优先受偿权。 本院已经冻结了被申请人在其他银行账户的存款11万元。 对于案涉账户虽实际冻结账户余额为0元,但额度冻结为11万元,本院应依法解除对该账户的查封,以便异议人行使优先受偿权。 申请人济宁银行股份有限公司临沂分行要求解除对上述存款查封的异议理由符合法律规定,本院应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉
摘要
济宁银行股份有限公司临沂分行、临沂市立科丽景广告有限公司执行审查类执行裁定书
正文(节选)
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1302执异520号 异议人:济宁银行股份有限公司临沂分行,住所地临沂市兰山区沂蒙北路81号,统一社会信用代码913713003491516961。 负责人:陈振国,行长。 委托诉讼代理人:王健,山东嘉锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人:查云龙,男,1989年12月6日生,汉族,该行职工,住临沂市兰山区。 申请人:临沂市立科丽景……