承揽合同纠纷 （2019）浙01民终5963号

根据查明的事实，王郸并非首次在海马体照相馆拍摄照片，其理应对预约拍摄协议中“您同意海马体不给予您原图，所给予您的照片全部是精修过后的照片”条款的约定明确知晓，故王郸以该约定系格式条款应属无效的理由不成立。另，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。双方当事人签订预约拍摄协议是确立承揽关系的依据，王郸按约交付摄影费后，即享有接受工作成果的权利。现幔图临平分公司已实际交付王郸6张照片，已履行约定的义务，诉争的原始未修底片超出承揽合同约定的范围，故对王郸的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院于2019年6月27日判决如下：驳回王郸的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由王郸负担。 上诉人王郸二审期间未向本院提供证据。 被上诉人幔图公司二审期间向本院提供海马体照相馆全家福套餐、文艺照——情侣套餐详情截图各一张，以及王郸和家人所拍摄的六张照片截图一张，欲证明根据王郸所预订套餐内容，海马体照相馆只提供精修过的底片和打印件，不提供未经精修的原始底片。 对被上诉人幔图公司提供的上述

根据查明的事实，王郸并非首次在海马体照相馆拍摄照片，其理应对预约拍摄协议中“您同意海马体不给予您原图，所给予您的照片全部是精修过后的照片”条款的约定明确知晓，故王郸以该约定系格式条款应属无效的理由不成立。另，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。双方当事人签订预约拍摄协议是确立承揽关系的依据，王郸按约交付摄影费后，即享有接受工作成果的权利。现幔图临平分公司已实际交付王郸6张照片，已履行约定的义务，诉争的原始未修底片超出承揽合同约定的范围，故对王郸的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院于2019年6月27

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终5963号 上诉人（一审原告）：王郸，女，汉族，1982年6月15日出生，住杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：冯聪，男，汉族，1982年8月8日出生，系王郸丈夫。 被上诉人（一审被告）：杭州缦图摄影有限公司。统一社会信用代码：913301015832427993。住所地：杭州经济技术开发区科技园路******。 法定代表人：黄逸涵，……