教育机构责任纠纷 (2021)川34民终496号
裁判要旨
本案的争议焦点为:一是各方当事人过错及责任承担问题;二是原告女儿袁某的死亡赔偿金应该按照什么标准进行计算的问题;三是丧葬费和精神抚慰金的问题。 关于各方当事人过错及责任承担问题。一审法院认为,事故发生时,原告女儿袁某已年满11周岁,是限制民事行为能力人,其对事物已有一定的认知和判断能力,能够在一定程度上认识到自己行为的后果。同时,原告袁昌银、田兴容作为监护人,有责任履行监护的职责,对被监护人进行安全教育。本案中,原告女儿袁某在未告知班主任老师,也未经学校其他管理人员允许的情况下,违反学校规章制度,翻越围墙离开了学校,走悬崖上的小路,将自身置于危险的环境,对事故的发生有主要的过错。袁某作为未成年人,其过错责任应当由其监护人承担。被告雷波县溪洛米乡中心校的老师在得知三名学生翻墙出校时,没有及时的向学校汇报,学校的围墙高度虽高1.73米,但围墙上及周边并无禁止翻墙的标示,且学校在围墙边放置有垃圾桶,增加了学生翻墙外出的风险,故学校对事故的发生具有一定的过错。根据本案案情及结合双方的过错程度,一审法院酌情确定由被告承担30%的赔偿责任,其余损失由原告自行承担。 关于原告女儿袁某的死亡赔偿金应该
摘要
本案的争议焦点为:一是各方当事人过错及责任承担问题;二是原告女儿袁某的死亡赔偿金应该按照什么标准进行计算的问题;三是丧葬费和精神抚慰金的问题。 关于各方当事人过错及责任承担问题。一审法院认为,事故发生时,原告女儿袁某已年满11周岁,是限制民事行为能力人,其对事物已有一定的认知和判断能力,能够在一定程度上认识到自己行为的后果。同时,原告袁昌银、田兴容作为监护人,有责任履行监护的职责,对被监护人进行安全教育。本案中,原告女儿袁某在未告知班主任老师,也未经学校其他管理人员允许的情况下,违反学校规章制度,翻越围墙离开了学校,走悬崖上的小路,将自身置于危险的环境,对事故的发生有主要的过错。袁某作为未成年
正文(节选)
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川34民终496号 上诉人(原审原告):袁昌银,男,1974年4月2日出生,汉族,村民,住四川省雷波县。 委托诉讼代理人:曲比阿乌,四川什度律师事务所律师,代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人:陈吉蕾,四川什度律师事务所实习律师,代理权限为特别授权。 上诉人(原审原告):田兴容,女,1972年5月28日出生,汉族,村民,住四川省雷波……