同居关系析产纠纷 （2015）齐民二终字第23号

上诉人曹某某主张坐落于齐齐哈尔市龙沙区民航路南侧鑫明园小区26号楼01单元04层03号房屋的首付款及按揭贷款均由上诉人支付，但未向本院提供充分的证据证明自己的主张。又因该房产权登记在崔某某的名下，且崔淑华提供了该房产购房合同、银行贷款凭证等证据佐证，故原审法院判决该房产归崔某某所有并无不当。关于曹某某主张同居期间其曾向被上诉人汇款21万元的问题，因崔某某主张该款只是曹国洪存在崔某某处，之后均被曹某某取走，且上诉人也承认在2013年6月取走12.8万元，并且上诉人也没有提供21万元款项的性质、用途及去向，故原审法院对上诉人主张分割21万元的请求未予支持并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100.00元，由曹某某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨春雷审　判　员　　刘　颖代理审判员　　于　丹二〇一五年二月十一日书　记　员　　赫小灵

上诉人曹某某主张坐落于齐齐哈尔市龙沙区民航路南侧鑫明园小区26号楼01单元04层03号房屋的首付款及按揭贷款均由上诉人支付，但未向本院提供充分的证据证明自己的主张。又因该房产权登记在崔某某的名下，且崔淑华提供了该房产购房合同、银行贷款凭证等证据佐证，故原审法院判决该房产归崔某某所有并无不当。关于曹某某主张同居期间其曾向被上诉人汇款21万元的问题，因崔某某主张该款只是曹国洪存在崔某某处，之后均被曹某某取走，且上诉人也承认在2013年6月取走12.8万元，并且上诉人也没有提供21万元款项的性质、用途及去向，故原审法院对上诉人主张分割21万元的请求未予支持并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）齐民二终字第23号上诉人（原审原告）曹某某，住齐齐哈尔市。委托代理人宋敏芹，黑龙ＸＸ天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）崔某某，住齐齐哈尔市。上诉人曹某某为与被上诉人崔某某同居关系析产纠纷一案，不服齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2014）龙民初字第64号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成由审判员杨春雷担任审判长，审判员刘颖、代理审判员于……