供用热力合同纠纷 （2018）京01民终2709号
裁判要旨
华征元烁热力公司与北京世纪兴业房地产开发有限公司签订的X小区供热供暖运营承包合同系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人理应依照合同履行。合同签订后，华征元烁热力公司依约为X小区提供供暖服务，王天慈作为该小区的业主亦享受了华征元烁热力公司的供暖服务，双方形成了事实上的供暖服务关系，王天慈理应向华征元烁热力公司按时交纳供暖费。庭审中，王天慈主张其所有的北京市海淀区农大南路X小区房屋并未安装有供暖设备，虽经法院调查核实，现X小区房屋确实未见有供暖设备的存在，但根据法院调取的X小区1,3商住楼施工图（暖通专业）可知X小区房屋在竣工时是有供暖设备的，同时供暖服务具有公共属性，王天慈不能以其没有供暖设施未享受到供暖服务为由拒绝交纳供暖费，故法院对王天慈的该项抗辩意见不予采纳。现华征元烁热力公司要求王天慈给付2014年11月15日至2016年3月15日两个供暖季的供暖费44404.8元，符合事实及法律依据，法院予以支持。关于损失一节，因华征元烁热力公司就此未向法院提交相应证据，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条之规
摘要
王天慈与北京华征元烁热力科技有限公司供用热力合同纠纷二审民事判决书 供用热力合同纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终2709号上诉人（原审被告）：王天慈，男，1997年6月26日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：田志刚，北京信创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京华征元烁热力科技有限公司，住所地北京市通州区潞苑南大街1093号永-354。法定代表人：郑文超，经理。委托诉讼代理人：杨一帆，北京华征元烁热力科技有限公司员工。委托诉讼……