提供劳务者受害责任纠纷 （2017）豫01民终3631号

公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案中，原告乔双伟承建被告周小贾的仓库，工钱由被告周小贾发放。被告田国臣由被告周小贾找来开吊车，并且田国臣的工钱是由被告周小贾发放，据此，该院认为被告周小贾分别与原告乔双伟、被告田国臣形成雇佣关系。庭审中，被告周小贾辩称，原告乔双伟与其系加工承揽关系，故对原告的损失其不应承担责任。该院认为，被告田国臣与原告乔双伟之间不存在雇佣关系，而被告田国臣与被告周小贾存在雇佣关系。仓库修建过程中，周小贾的雇员田国臣造成原告乔双伟受伤，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。故被告周小贾作为被告田国臣的雇主应对原告的损失承担赔偿责任。本案中被告田国臣作为操作吊车的司机对钢梁放斜未及时纠正，存在重大过失，故被告田国臣应当与被告周小贾承担连带赔偿责任。原告作为成年人未尽到安全注意义务，在从事建筑过程中，未佩戴防护措施，

公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案中，原告乔双伟承建被告周小贾的仓库，工钱由被告周小贾发放。被告田国臣由被告周小贾找来开吊车，并且田国臣的工钱是由被告周小贾发放，据此，该院认为被告周小贾分别与原告乔双伟、被告田国臣形成雇佣关系。庭审中，被告周小贾辩称，原告乔双伟与其系加工承揽关系，故对原告的损失其不应承担责任。该院认为，被告田国臣与原告乔双伟之间不存在雇佣关系，而被告田国臣与被告周小贾存在雇佣关系。仓库修建过程中，周小贾的雇

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终3631号上诉人（原审被告）：周小贾，男，1955年11月10日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。委托诉讼代理人:李志刚,河南裕达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乔双伟，男，1981年3月29日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人:许冰毅，河南霁安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：田国臣，男，1954……