民间借贷纠纷 （2017）川01民终464号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”本案中，赵清芝出具《借款条》确认向彭旭东借款14万元，事实清楚，证据充分，一审法院予以确认。一审庭审中，双方确认该借款尚余本金5万元未归还，现彭旭东要求赵清芝归还尚欠借款，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还……”之规定，但应给予赵清芝合理还款期限。关于赵清芝主张其并非尚欠借款的债务人，该债务实际借款人应为案外人赵某，但彭旭东对此主张不予认可，且赵清芝未就上述主张提交相关证据予以证明，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，对赵清芝上述主张不予支持。关于彭旭东要求赵清芝从2016年7月7日起
摘要
《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”本案中，赵清芝出具《借款条》确认向彭旭东借款14万元，事实清楚，证据充分，一审法院予以确认。一审庭审中，双方确认该借款尚余本金5万元未归还，现彭旭东要求赵清芝归还尚欠借款，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还……”之规定，但应给予赵清芝合理还款期限。关于赵清芝主张其并非尚欠借款的债务人，该债务实际借款人应为案外人赵某，但彭旭东对此主张不予认可，且赵清芝未就上
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终464号上诉人（原审被告）：赵清芝，女，汉族，1953年7月12日出生，住成都市新都区。委托诉讼代理人：陈庆跃，四川聚沙律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨念念，四川聚沙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭旭东，男，汉族，1974年7月16日出生，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：潘嵩，四川北展律师事务所律师。上诉人赵清芝因与被上诉人……