保险纠纷 （2017）豫08民终1005号

保险合同是投保人、被保险人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案中，晋Ｍ×××××号牵引车与晋Ｋ×××××号挂车分别在被告人寿闻喜县支公司与被告财险晋中市分公司投保有机动车车辆损失险及第三者责任保险，双方签订的保险合同合法有效，各方均应全面履行合同义务。此事故发生在肇事车辆的保险期间，被告人寿闻喜县支公司与被告财险晋中市分公司作为保险人未按约定履行保险赔偿义务，已构成违约，故二被告应按保险合同约定，根据保险责任限额范围内，履行赔偿或者给付保险金义务。本案中肇事车辆的司机负事故全部责任，原告要求二被告在保险限额内按事故责任赔偿原告车辆损失费、施救费、拆检费、评估费，有事实和法律依据，本院予以支持。关于本案的计算依据，该车车损总值为244739元，其中晋Ｍ×××××号牵引车损失174976元，被告人寿闻喜县支公司在保险限额内赔偿174976元。晋Ｋ×××××号挂车损失69763元，被告财险晋中市分公司在保险限额内赔偿69763元；施救费29000元、拆检费12000元、评估费6300元，合计47300元。被告人寿闻喜县支公司在保险限额内赔偿45048元，被告财险晋中市分公司在保险限额内赔

保险合同是投保人、被保险人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案中，晋Ｍ×××××号牵引车与晋Ｋ×××××号挂车分别在被告人寿闻喜县支公司与被告财险晋中市分公司投保有机动车车辆损失险及第三者责任保险，双方签订的保险合同合法有效，各方均应全面履行合同义务。此事故发生在肇事车辆的保险期间，被告人寿闻喜县支公司与被告财险晋中市分公司作为保险人未按约定履行保险赔偿义务，已构成违约，故二被告应按保险合同约定，根据保险责任限额范围内，履行赔偿或者给付保险金义务。本案中肇事车辆的司机负事故全部责任，原告要求二被告在保险限额内按事故责任赔偿原告车辆损失费、施救费、拆检费、评估费，有事实和法律依据，本院予以支

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫08民终1005号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司闻喜县支公司。住所地：山西省闻喜县北城区兴闻西街399号海天嘉园东街商铺*层**号。负责人：张志荣，该公司经理。委托诉讼代理人:金鹏，山西方立律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司。住所地：山西省晋中市榆次区新建北路***号。负责人：王贵生……