生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）皖03民终157号

淮河大堤为防洪设施，蚌埠市河道管理局作为事发堤顶路段的管理单位，对该路段在规定的职责范围内应负有管理义务。本案事故发生的地点为防洪堤坝，防洪堤坝作为水利设施，禁止一般车辆将此作为道路通行，为此，蚌埠市河道管理局在事发堤顶设置限宽隔离墩用以限制社会车辆通行，并悬挂了“堤顶道路禁止各种车辆通行”的警示路牌，蚌埠市河道管理局在依据相关法律法规及文件的要求履行管理职责的同时，也对管理事项进行了警示告知，已尽到了必要的管理和注意义务。另外，该起事故产生的原因是由于未成年人唐某（已死亡）在无证、酒后、乘坐三人的情况下，在非城市交通道路行驶，故而导致二死一伤的惨剧发生。综上，许杰、田萍利方以蚌埠市河道管理局没有尽到管理和警示义务，要求蚌埠市河道管理局对许杰、田萍利之子许某的死亡承担责任并赔偿损失的请求，无事实和法律依据，一审法院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告许杰、田萍利的诉讼请求。案件受理费3361元，由原告许杰、田萍利负担。二审中，当事人没有提交新证据。许杰、田萍利对一审法院查明的事实“该

许杰、田萍利生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖03民终157号上诉人（原审原告）：许杰，男，1974年10月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。上诉人（原审原告）：田萍利，女，1976年11月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。上述两位上诉人共同的委托诉讼代理人：蒋卫东，安徽国梦律师事务所律师。上述两位上诉人共同的委托诉讼代理人：朱志昊，安徽国梦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……