离婚后财产纠纷 （2015）遵市法少民终字第219号

本案是离婚后涉及赠与内容的财产纠纷，遵房权证桐梓私字第000134**号的产权人是娄某仁，娄某仁有权对其所有的房屋进行处理。娄某仁与李某离婚时，双方签订了离婚协议，是双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，生效的（2015）桐法民初字第1023号民事判决书已确认，桐梓县人民法院认定该离婚协议合法有效，至今已近两年，不具备撤销的情形。关于离婚协议中赠与关系，赠与人是娄某仁，受赠人娄某焱在协议形成时还未满两月，双方的血缘关系不因离婚而消失，娄某仁仍有义务让娄某焱健康成长，尽管娄某焱未在赠与的条款上签字，但其法定代理人签字认可，该赠与对娄某焱来说是纯利益的，根据法律规定，赠与合同成立，受赠人在使用赠与的房屋，双方约定需受赠人十八周岁时才办理过户登记，桐梓县人民法院认定赠与合同生效。离婚后，娄某仁与李某不再是法律上的夫妻关系，协议没有约定其他人可在遵房权证桐梓私字第000134**号房内居住，受赠人娄某焱现在才两周岁，是无行为能力人，无法实施侵害他人的行为，而李某不是受赠人，因此，娄某仁撤销赠与合同的理由不成立，原审法院对娄某仁的主张不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条

本案是离婚后涉及赠与内容的财产纠纷，遵房权证桐梓私字第000134**号的产权人是娄某仁，娄某仁有权对其所有的房屋进行处理。娄某仁与李某离婚时，双方签订了离婚协议，是双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，生效的（2015）桐法民初字第1023号民事判决书已确认，桐梓县人民法院认定该离婚协议合法有效，至今已近两年，不具备撤销的情形。关于离婚协议中赠与关系，赠与人是娄某仁，受赠人娄某焱在协议形成时还未满两月，双方的血缘关系不因离婚而消失，娄某仁仍有义务让娄某焱健康成长，尽管娄某焱未在赠与的条款上签字，但其法定代理人签字认可，该赠与对娄某焱来说是纯利益的，根据法律规定，赠与合同成立，受赠人

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）遵市法少民终字第219号上诉人（原审原告）娄某仁。被上诉人（原审被告）李某。原审被告娄某焱。法定代理人李某。上诉人娄某仁因与被上诉人李某、原审被告娄某焱离婚后财产纠纷一案，不服贵州省桐梓县人民法院（2015）桐法民初字第2921号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，娄某仁于2004年8月13……