服务合同纠纷 （2018）桂04民终41号
裁判要旨
原告以其培训驾驶员的资质，收取学员的费用，形成原告与学员间的服务关系。原告收取学员费用后，以原告的名义再将款转至被告处，由被告提供场地等让学员完成考试科目，形成的是原、被告的服务关系。因此，桂通公司以原告身份向被告主张权利，符合法律规定，该院予以认可。原、被告间虽然没有签订服务合同，但双方从2012年起已由被告提供场地等让学员完成考试科目，履行相应的服务项目。被告从2014年11月9日起因客观原因已不能再提供场地完成与原告的服务行为，双方的服务关系也相应解除。随之原告己转至被告处的尚未完成考试科目场地费、补考费等，被告应予退回。原告提供了交费学员名单、未考科目以及人数，证实原告将款转给被告后，被告尚未完成的服务项目，对原告提供的证据，该院予以采纳。故原告提出由被告返还原告已支付的服务费、补考费2101100元的诉讼请求，该院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条的规定，判决：被告六和公司应归还原告桂通公司服务费、补考费2101100元。本案案件诉讼费23609元（原告已预交），由被告六和公司负担。 在二审审理期间上诉人六和公司提交了以下新的证据材料：1、六
摘要
梧州市六和机动车驾驶服务有限公司、梧州市桂通机动车驾驶员培训有限责任公司服务合同纠纷二审民事判决书 服务合同纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂04民终41号 上诉人(一审被告)：梧州市六和机动车驾驶服务有限公司，住所地广西梧州市桂江路60号升龙秀湾2#楼地层4号铺。 法定代表人：刘勇明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李劲松，广西齐兴律师事务所律师。 被上诉人(一审原告)：梧州市桂通机动车驾驶员培训有限责任公司，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇龙城路199号二层。 法定代表……