玩忽职守 (2015)营刑二终字第00153号
裁判要旨
被告人于某某身为国家机关工作人员,在工作中严重不负责任,不正确履行自已的职责,并最终导致公共财产遭受重大经济损失,其行为已构成玩忽职守罪,应依法予以惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立,本院予以支持。被告人于某某及其辩护人认为其行为不构成玩忽职守罪的辩护意见,与法相悖,本院不予支持。鉴于本案造成公共财产损失数额为三十四万余元,刚过三十万元玩忽职守罪的追诉标准,且造成公共财产损失的原因是包括被告人玩忽职守行为在内的多个因素所致,被告人于某某的犯罪情节轻微,可依法对其免予刑事处罚。综上所述,依据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条、第三十七条之规定,判决如下:被告人于某某犯玩忽职守罪,免予刑事处罚。营口市人民检察院的公诉意见认为:抗诉机关的抗诉理由正确,故支持抗诉。上诉人于某某的上诉理由为:1、原劳动部颁发的《劳动合同鉴证实施办法》在《劳动法》颁布后已不具有法律效力,并早在2007年被废止;2、辽宁省人力资源和社会保障厅于2014年1月22日作出了解释对本案应当适用;3、营口市人民检察院司法鉴定不属国家规定的具有资质的部门依法作出的鉴定,不具有法律效力;4、劳动合同鉴证不是办理养老
摘要
被告人于某某身为国家机关工作人员,在工作中严重不负责任,不正确履行自已的职责,并最终导致公共财产遭受重大经济损失,其行为已构成玩忽职守罪,应依法予以惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立,本院予以支持。被告人于某某及其辩护人认为其行为不构成玩忽职守罪的辩护意见,与法相悖,本院不予支持。鉴于本案造成公共财产损失数额为三十四万余元,刚过三十万元玩忽职守罪的追诉标准,且造成公共财产损失的原因是包括被告人玩忽职守行为在内的多个因素所致,被告人于某某的犯罪情节轻微,可依法对其免予刑事处罚。综上所述,依据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条、第三十七条之规定,判决如下:被告人于某某犯玩忽职守罪,免予
正文(节选)
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)营刑二终字第00153号抗诉机关辽宁省营口市西市区人民检察院。上诉人(原审被告人)于某某,男,1966年2月2日出生,满族,营口市人,大学文化,系营口市经济技术开发区某局副局长,户籍地营口市鲅鱼圈区站前街,现住营口市鲅鱼圈区。因本案于2014年1月3日被取保候审。辩护人吕朝辉,系辽宁哲明律师事务所律师。辽宁省营口市西市区人民法院审理辽宁省营口市……