金融借款合同纠纷 （2021）豫01民终6560号

原告与被告签订的《小企业借款合同》、《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照合同内容履行相应的义务。原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告禾润公司未依约按时足额还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉请被告禾润公司偿还借款本金、罚息，符合合同约定，原审法院予以支持。关于原告主张被告偿还复利，根据中国人民银行《人民币利率管理规定》，复利的计算基数仅为合同期内的正常利息，不包括罚息，故原审法院对原告诉请罚息的复利部分不予支持。被告马宇、王春燕、樊猛、昶晟公司、翁文涛自愿在原告处的债务承担连带责任保证，且尚在保证期间内，原告请求被告马宇、王春燕、樊猛、昶晟公司、翁文涛对上述债务承担连带责任，原审法院予以支持。原告主张被告支付律师费，证据不足，原审法院不予支持。被告禾润公司、马宇、王春燕、昶晟公司、翁文涛经原审法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四

原告与被告签订的《小企业借款合同》、《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照合同内容履行相应的义务。原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告禾润公司未依约按时足额还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉请被告禾润公司偿还借款本金、罚息，符合合同约定，原审法院予以支持。关于原告主张被告偿还复利，根据中国人民银行《人民币利率管理规定》，复利的计算基数仅为合同期内的正常利息，不包括罚息，故原审法院对原告诉请罚息的复利部分不予支持。被告马宇、王春燕、樊猛、昶晟公司、翁文涛自愿在原告处的债务承担连带责任保证，且尚在保证期间内，原

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终6560号上诉人（原审原告）：郑州银行股份有限公司康宁路小微支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）普济路19号德威广场。负责人：魏晓凯，行长。委托诉讼代理人：宋**，河南昊中律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵家宝，河南昊中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州市禾润商贸有限公司，住所地河南省郑州市二七区康复前街60号楼2单元1……