民事其他 （2016）最高法民申566号

一、邹成洪系正飞公司的董事长、法定代表人，同时又是该公司控股股东，案涉500万元借款亦转入了正飞公司的账户，故邹成洪向刘智借款500万元的行为，系代表正飞公司所为，应由正飞公司承担法律后果。在刘智以正飞公司为被告主张正飞公司清偿案涉500万元借款的情况下，二审法院判决驳回刘智的诉讼请求，适用法律错误。对刘智据此提出的再审申请事由，本院予以支持。二、《最高人民法院关于审判人员严格执行回避制度的若干规定》第三条规定：“凡在一个审判程序中参与过本案审判工作的审判人员，不得再参与该案其他程序的审判。但是，经过第二审程序发回重审的案件，在一审法院作出裁判后又进入第二审程序的，原第二审程序中合议庭组成人员不受本条规定的限制”，故刘智关于原二审法院合议庭与在本案第一次二审时的合议庭成员重合属于程序违法的主张不成立，本院不予支持。综上，刘智的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、指令云南省高级人民法院再审

一、邹成洪系正飞公司的董事长、法定代表人，同时又是该公司控股股东，案涉500万元借款亦转入了正飞公司的账户，故邹成洪向刘智借款500万元的行为，系代表正飞公司所为，应由正飞公司承担法律后果。在刘智以正飞公司为被告主张正飞公司清偿案涉500万元借款的情况下，二审法院判决驳回刘智的诉讼请求，适用法律错误。对刘智据此提出的再审申请事由，本院予以支持。二、《最高人民法院关于审判人员严格执行回避制度的若干规定》第三条规定：“凡在一个审判程序中参与过本案审判工作的审判人员，不得再参与该案其他程序的审判。但是，经过第二审程序发回重审的案件，在一审法院作出裁判后又进入第二审程序的，原第二审程序中合议庭组成人员

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2016）最高法民申566号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘智，男，汉族，1971年4月27日出生，住四川省成都市武侯区武侯大道双楠段112号2栋51号，现住云南省大理白族自治区大理市下关镇澳霖大厦1单元1203室。委托代理人：丁兆成，北京宇宙律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：云南正飞建工集团有限公司。住所地：云南省临沧市临翔区……