运输合同纠纷 （2021）粤07民终1999号

部分一并予以分析。一审查明的基本事实属实，本院予以确认。本院认为，本案是运输合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对王峰的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案的争议焦点是王峰是否应支付72000元及利息给钱应贵。查明的案件事实表明，2019年1月24日，王峰与柏桥公司签订《新会崖南电厂土石方工程运输合同》，其中对工程概况、施工内容、工程结算等进行了约定。根据柏桥公司出的《证明》，也证实渝Ｄ×××××一份为柏桥公司运输作业，其运费由王峰队长与柏桥公司对接，并通过王峰个人账户上结算。柏桥公司出具《土石方运输结算单》，证明钱应贵于2019年7月7日至2020年1月2日期间的运输总金额为239558.64元。二审中，王峰亦确认，钱应贵的渝Ｄ×××××号重型自卸货车是履行上述合同之一的车辆。2020年1月5日，钱应贵通过微信向王峰催款，王峰确认尚欠钱应贵77000元并随即通过微

部分一并予以分析。一审查明的基本事实属实，本院予以确认。本院认为，本案是运输合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对王峰的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案的争议焦点是王峰是否应支付72000元及利息给钱应贵。查明的案件事实表明，2019年1月24日，王峰与柏桥公司签订《新会崖南电厂土石方工程运输合同》，其中对工程概况、施工内容、工程结算等进行了约定。根据柏桥公司出的《证明

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终1999号上诉人（原审被告）：王峰，男，1985年10月22日出生，汉族，住贵州省凤冈县。委托诉讼代理人：曾其峰，广东良匠律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓妍，广东良匠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钱应贵，男，1962年11月1日出生，汉族，住贵州省凤冈县。委托诉讼代理人：钟洁兰，广东真利律师事务所律师。委托诉讼代理人：容雅……