民间借贷纠纷 （2017）浙09民终116号

合法的债权债务关系受法律保护。在借贷案件中，借条是证明原、被告之间借贷关系事实的直接证据。本案中，邵亚娟、王炎土之间的借贷关系有邵亚娟提供的借条为凭且王炎土也承认借条是其出具给邵亚娟的。王炎土否认双方之间存在借贷关系，却未提交相应证据予以证明。庭审中，王炎土陈述借款被自己妻子即邵亚娟外甥女刘晓晓收取了。即使王炎土陈述属实，也不影响其与邵亚娟之间的借贷关系。因借条出具之时，王炎土与刘晓晓的关系并未发生矛盾，由王炎土出具借条、刘晓晓收款也是符合一般常理的。故此，法院对王炎土关于其与邵亚娟之间无借贷关系的抗辩意见不予采纳。关于借款的利息问题。本案庭审查明双方当事人之间并无借款利率的约定，邵亚娟主张本案借款按月利率1%计息于法无据，但本案借款可依据最高人民法院关于民间借贷司法解释的规定，自2016年12月2日即邵亚娟起诉之日起按照年利率6%计息。关于本案诉讼时效期间的问题。王炎土提出邵亚娟的起诉已超过诉讼时效期间，但未能提交证据对自己的主张加以证实。本案中，借贷双方在借款之时并未约定借款的归还期限，邵亚娟可随时向王炎土主张权利，故不存在邵亚娟起诉超过诉讼时效期间的问题。综上所述，依照《中华人民

合法的债权债务关系受法律保护。在借贷案件中，借条是证明原、被告之间借贷关系事实的直接证据。本案中，邵亚娟、王炎土之间的借贷关系有邵亚娟提供的借条为凭且王炎土也承认借条是其出具给邵亚娟的。王炎土否认双方之间存在借贷关系，却未提交相应证据予以证明。庭审中，王炎土陈述借款被自己妻子即邵亚娟外甥女刘晓晓收取了。即使王炎土陈述属实，也不影响其与邵亚娟之间的借贷关系。因借条出具之时，王炎土与刘晓晓的关系并未发生矛盾，由王炎土出具借条、刘晓晓收款也是符合一般常理的。故此，法院对王炎土关于其与邵亚娟之间无借贷关系的抗辩意见不予采纳。关于借款的利息问题。本案庭审查明双方当事人之间并无借款利率的约定，邵亚娟主张本

浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙09民终116号上诉人（原审被告）：王炎土，男，1981年3月3日出生，汉族，住浙江省嘉善县。委托诉讼代理人：高承才，北京市中创（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邵亚娟，女，1963年3月4日出生，汉族，住舟山市普陀区。委托诉讼代理人：李巍巍，舟山市星欣法律服务所法律工作者。上诉人王炎土因与被上诉人邵亚娟民间借贷纠纷一案，不服舟山……