合伙协议纠纷 （2016）鲁02民终505号

肖锋与刘汉群签订合伙协议，对合伙事项进行了约定，形成合伙关系，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。合伙运营过程中，刘汉群按约出资20万元，并担任合伙负责人，而肖锋仅出资5030.9元，对这一事实，原审法院予以确认。肖锋向法庭提供的诚仁德公司清算表书写在一张审计工作底稿上，由肖锋、刘汉群以及肖锋妻子王永红签名，但并未加盖诚仁德公司的公章，明确载明“利润双方平分52188.5／2=26094.25”，该数额“52188.5”系库存商品价值（212000＋27500）＋应收账款（56400＋2500＋2800）-负债（43980.6＋5030.9）-资本金（200000）计算所得，符合合伙终止并清算时计算利润的通常做法，而再除以2也符合双方合伙协议中“合伙的终止及终止后的事项”关于“清算按收取债权、清偿债务、返还出资、按平均比例分配剩余财产的顺序进行”的约定。刘汉群系商事主体，原系诚仁德公司的股东与法定代表人，应当清楚地知悉“清算”的法律意义，其关于“系2010年8月底对诚仁德公司资产状况的阶段性核查，并非公司的实际盈利情况”的抗辩，明显与事实相悖，原审法院不予

肖锋与刘汉群签订合伙协议，对合伙事项进行了约定，形成合伙关系，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。合伙运营过程中，刘汉群按约出资20万元，并担任合伙负责人，而肖锋仅出资5030.9元，对这一事实，原审法院予以确认。肖锋向法庭提供的诚仁德公司清算表书写在一张审计工作底稿上，由肖锋、刘汉群以及肖锋妻子王永红签名，但并未加盖诚仁德公司的公章，明确载明“利润双方平分52188.5／2=26094.25”，该数额“52188.5”系库存商品价值（212000＋27500）＋应收账款（56400＋2500＋2800）-负债（43980.6＋5030.9）-资本金（200000

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终505号上诉人（原审被告）刘汉群。委托代理人程宝文，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。委托代理人周灿，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）肖峰。委托代理人丁月英，山东雅圣律师事务所律师。上诉人刘汉群与被上诉人肖锋合伙纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2014）黄商初字第1423号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，由……