相邻关系纠纷 (2015)淮民一终字第00275号
裁判要旨
不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理通行等相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。本案中,被告擅自在公共通道上堆积杂物,给原告的生产、生活带来不便,被告应当将堆积的杂物移走,并恢复原状,故对原告要求被告停止侵害,恢复原状的诉请,予以支持。原告诉请要求被告赔偿损失10000元,因其未提交因被告堆放杂物给其造成具体损失的相关证据材料,应承担举证不能的后果,故对原告此项诉请,不予支持。同时我国法律规定:“一方必须在相邻一方使用的土地上通行的,应当予以准许;因此造成损失的,应当给予适当补偿”。被告辩称其堆上杂物的空地系自家的宅基地,因其未提交相关证据予以证明,故对被告的主张,不予采信;依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决:一、被告牛德义于本判决书生效后三十日内将堆积在其住房东山墙一侧南北方向公共通道上的杂物全部清除,并恢复通道原状;二、驳回原告张庆虎的其他诉讼请求。案件受理费50元,减半收取25元,由原告负担1
摘要
不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理通行等相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。本案中,被告擅自在公共通道上堆积杂物,给原告的生产、生活带来不便,被告应当将堆积的杂物移走,并恢复原状,故对原告要求被告停止侵害,恢复原状的诉请,予以支持。原告诉请要求被告赔偿损失10000元,因其未提交因被告堆放杂物给其造成具体损失的相关证据材料,应承担举证不能的后果,故对原告此项诉请,不予支持。同时我国法律规定:“一方必须在相邻一方使用的土地上通行的,应当予以准许;因此造成损失的,应当给予适当补偿”。被告辩称其堆上杂物的空地系自家的宅
正文(节选)
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)淮民一终字第00275号上诉人(原审被告):牛德义,男,1939年6月11日生,汉族,住安徽省淮南市八公山区。被上诉人(原审原告):张庆虎,男,1949年6月6日生,汉族,住安徽省淮南市八公山区。委托代理人:邵建,安徽铸志律师事务所律师。委托代理人:牟家兰,安徽铸志律师事务所律师。上诉人牛德义因相邻关系纠纷一案,不服安徽省淮南市八公山区人民法院……