财产损害赔偿纠纷 （2018）吉24民终504号

根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。根据本院查明的事实，由于联通敦化公司所有并管理的电线杆上捆扎木桩的铁线松落，卢海刚驾驶车辆在行驶过程中将铁线绞入车轮并将木桩拔起，带起的木桩将其驾驶的车辆损坏。联通敦化公司作为涉案电线杆的所有人和管理人，对涉案电线杆疏于管理，未及时排除该电线杆的安全隐患，其本身存在过错，故应承担相应的赔偿责任。虽然涉案车辆为中源客运公司所有，但卢海刚作为涉案车辆的实际经营人，车辆损坏后，其已自行负责维修，共计花费2530元，中源客运公司实际上并未受损失，故联通敦化公司应赔偿卢海刚维修费2530元。对于卢海刚、中源客运公司所主张的停运损失，虽然本院对鉴定意见未予采信，但考虑到该车辆为乡镇营运公交车及确实发生停运的事实，本院酌定停运损失每日为300元为宜，因共计停运20日，停运损失为6000元。因卢海刚与中源客运公司存在就涉案车辆的承包经营合同，并约定了承包费，中源客运公司系依据承包合同获得收益，而停运损失系车辆实际经营人卢海刚的直接经济损失，故联通敦化公司应赔偿卢海刚因停运造成的损失6000元

中国联合网络有限公司敦化分公司与卢海刚、敦化市中源公路客运有限责任公司财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉24民终504号上诉人（原审被告）：中国联合网络有限公司敦化分公司。负责人：张强。委托诉讼代理人：张国新。委托诉讼代理人：朱春艳，吉林达公伟业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卢海刚。被上诉人（原审原告）：敦化市中源公路客运有限责任公司。法定代表人：安荣谦，经理。上诉人中国联合网络有限公司敦化分公司（以下简称联通敦化公司）因与被……