合伙协议纠纷 （2016）云04民终1060号

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。从双方的合作经营协议的内容来看，双方有共同成立合伙企业或者成立公司意思表示，但从本案已查明的事实来看，双方始终未成立合伙企业也未成立公司，故双方之间的法律关系为个人合伙。该合伙系当事人的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，属于合法、有效的合伙。双方签订的终止合作协议书其法律性质属于散伙协议，该协议内容系双方的真实意思表示，未违反法律强制性规定，可镛、可亚东据此协议对陈俊霖享有债权请求权。陈俊霖于第一批还款期限届满仍分文未付，其行为已经构成违约，可镛、可亚东则可依据陈俊霖的违约行为要求陈俊霖偿还全部款项，陈俊霖至今仍未履行主要还款义务的行为已构成根本性违约，故可镛、可亚东有权要求陈俊霖偿还全部尚欠的投入款并按约定利率支付自逾期时起的全部款项的利息。同理，陈俊霖关于利息的抗辩主张，无事实和法律依据，不予采纳。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第八十四条、第八十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。从双方的合作经营协议的内容来看，双方有共同成立合伙企业或者成立公司意思表示，但从本案已查明的事实来看，双方始终未成立合伙企业也未成立公司，故双方之间的法律关系为个人合伙。该合伙系当事人的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，属于合法、有效的合伙。双方签订的终止合作协议书其法律性质属于散伙协议，该协议内容系双方的真实意思表示，未违反法律强制性规定，可镛、可亚东据此协议对陈俊霖享有债权请求权。陈俊霖于第一批还款期限届满仍分文未付，其行为已经构成违约，可镛、可亚东则可依据陈俊霖的违约行为要求陈俊霖偿还全部款项，陈俊霖至

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云04民终1060号上诉人（原审原告）：可镛，男，汉族，1957年11月14日生，住云南省通海县。上诉人（原审原告）：可亚东，男，汉族，1984年8月6日生，住云南省通海县。二上诉人的委托诉讼代理人：祁卫宁，云南秀山律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。上诉人（原审被告）：陈俊霖（曾用名陈留昌），男，汉族，1962年6月10日生，住云南省通海……