财产损害赔偿纠纷 （2015）中中法民一终字第46号

《侵权责任法》规定，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任。冯绍源、戴松挺作为挡土墙的建设者，因挡土墙存在质量问题而在大雨中倒塌，泥石倒向厂房门，挡土墙内的排水管断裂，排水流入厂房，冯绍源、戴松挺所建挡土墙倒塌与赵旭伟、方和泉财物受淹存在一定因果关系，冯绍源、戴松挺应对赵旭伟、方和泉的财物损失承担相应的赔偿责任。赵旭伟、方和泉作为自己财物的保管者，在使用厂房时应清楚厂房门前地势较高、下大雨时易受水浸的状况。原审庭审中赵旭伟、方和泉认为其在下雨过程中采取关门的防范措施，事后采取搬走了水浸较轻财物的抢救措施。即使赵旭伟、方和泉采取的措施属实，其措施对防止水浸及财物损失扩大也显然是不够的，赵旭伟、方和泉对损害的发生也有过错。根据双方的过错程度及原因力大小，原审法院酌定双方各承担本案损失的50％。京华公司认为被水淹产品已失去使用价值，评估基准日时委托评估的设备市场价值为人民币2209000元。冯绍源、戴松挺对此虽有异议，但该评估结论系有资质的评估公司作出，原审法院以该评估结论作为确定本案财产损失数额的依据，即赵旭伟、方和泉在本案中财产损失为人民币2209

《侵权责任法》规定，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任。冯绍源、戴松挺作为挡土墙的建设者，因挡土墙存在质量问题而在大雨中倒塌，泥石倒向厂房门，挡土墙内的排水管断裂，排水流入厂房，冯绍源、戴松挺所建挡土墙倒塌与赵旭伟、方和泉财物受淹存在一定因果关系，冯绍源、戴松挺应对赵旭伟、方和泉的财物损失承担相应的赔偿责任。赵旭伟、方和泉作为自己财物的保管者，在使用厂房时应清楚厂房门前地势较高、下大雨时易受水浸的状况。原审庭审中赵旭伟、方和泉认为其在下雨过程中采取关门的防范措施，事后采取搬走了水浸较轻财物的抢救措施。即使赵旭伟、方和泉采取的措施属实，其措施对防止水浸

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）中中法民一终字第46号上诉人（原审被告）：冯绍源，男，澳门特别行政区居民，现住广东省中山市，澳门特别行政区永久性居民身份号码×××8150（）。委托代理人：杨培东，广东洋三律师事务所律师。上诉人（原审被告）：戴松挺，男，澳门特别行政区居民，现住广东省中山市，澳门特别行政区永久性居民身份号码×××5934（）。委托代理人：冯绍源，男，澳门特别行政……