金融借款合同纠纷 （2018）粤03民初2528号

本案为金融借款合同纠纷。关于本案是否应中止审理的问题，东力公司主张年富公司原法定代表人及高管因涉嫌合同诈骗及骗取贷款等情形被宁波公安机关立案侦查，本案可能与刑事侦查的事实存在关联，进而主张本案应当中止审理。对此，本院认为，从东力公司所提交证据看，报案人所主张的涉嫌合同诈骗事实指向的是年富公司原法定代表人及高管人员与宁波东力公司的股权转让，属另一法律关系，与本案并无关联。而涉嫌骗取贷款之事实，并无充分证据指向本案，且依据最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条，人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪线索、材料，应将犯罪线索、材料移送公安或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。本案与刑事案件即使存在关联，亦非同一法律关系，无需以刑事案件的处理结果为依据，故本案不存在应当依法中止审理的情形，东力公司此项理由不能成立，本院不予采纳。 案涉《授信额度合同》、《最高额保证合同》、《最高额保证金质押合同》均系相关各方当事人之间的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当遵照履行。东力公司主张《

本案为金融借款合同纠纷。关于本案是否应中止审理的问题，东力公司主张年富公司原法定代表人及高管因涉嫌合同诈骗及骗取贷款等情形被宁波公安机关立案侦查，本案可能与刑事侦查的事实存在关联，进而主张本案应当中止审理。对此，本院认为，从东力公司所提交证据看，报案人所主张的涉嫌合同诈骗事实指向的是年富公司原法定代表人及高管人员与宁波东力公司的股权转让，属另一法律关系，与本案并无关联。而涉嫌骗取贷款之事实，并无充分证据指向本案，且依据最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条，人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪线索、材料，应将犯罪

广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤03民初2528号 原告：广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路123号百货广场西座19-22层。统一社会信用代码：91440300892230855N。 负责人：杨小舟,系该分行行长。 委托诉讼代理人：易建国，广东晟典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小杰，系该行员工。 被告：深圳市年富供应链有限公司。住所地……