金融借款合同纠纷 (2016)冀01民初872号

案号
(2016)冀01民初872号
法院
河北省石家庄市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
河北省石家庄市
裁判日期
2017-06-23

裁判要旨

工商银行建南支行与盛凯公司签订的《国内保理业务合同》系双方真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。盛凯公司账号被查封,工商银行建南支行有权依据合同约定宣布保理业务提前到期,且有权向盛凯公司追索。工商银行河北省分行作为工商银行建南支行的上级机构,其有权处分工商银行建南支行的债权。华融公司与工商银行河北省行签订的《资产转让协议》以及瑞华公司与华融公司签订的《资产转让协议》均系各方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。工商银行建南支行的债权经过两次转让,且出让人与受让人均履行了通知义务,瑞华公司成为盛凯公司的合法债权人。盛凯公司应向瑞华公司偿还本息,盛凯公司未按约定还款的行为已构成违约,应承担违约责任。盛凯公司应向瑞华公司偿还本金46671242.45元及利息、罚息、复利(截止至2015年9月29日欠息总额为3148244.88元,自2015年9月30日起至实际还清之日止按照年利率9.9%计算罚息和复利)。依据《中华人民共和国合同法》第八十一条之规定,债权人转让权利的,受让人取得与债权有关的从权利,因此,李飞、郭红梅、王志科、候艳利、陈凡夫、杨静贤应按

摘要

工商银行建南支行与盛凯公司签订的《国内保理业务合同》系双方真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。盛凯公司账号被查封,工商银行建南支行有权依据合同约定宣布保理业务提前到期,且有权向盛凯公司追索。工商银行河北省分行作为工商银行建南支行的上级机构,其有权处分工商银行建南支行的债权。华融公司与工商银行河北省行签订的《资产转让协议》以及瑞华公司与华融公司签订的《资产转让协议》均系各方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。工商银行建南支行的债权经过两次转让,且出让人与受让人均履行了通知义务,瑞华公司成为盛凯公司的合法债权人。盛凯公司应向瑞华公司偿还本息,盛凯公司未

正文(节选)

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2016)冀01民初872号 原告瑞华国银投资管理有限公司,山东省即墨市青岛蓝色硅谷核心区滨海公路169号。 法定代表人张毅明,执行董事。 委托代理人李书坡、李太忠,河北天捷律师事务所律师。 被告河北盛凯贸易有限公司,住所地河北省石家庄市裕华区裕华东路108号方北商务楼1102。 法定代表人王志科。 被告陈凡夫,男,汉族,1971年4月5日出生,住……