买卖合同纠纷 （2018）辽06民终387号

根据双方当事人的诉辩意见，本案争议焦点为上诉人的诉求是否属于重复诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”2017年6月16日，原审法院另案作出（2017）辽0602民初801号民事裁定已经发生法律效力，该案与本案当事人相同，即盖永龙与丹东山水工源水泥有限公司；诉讼标的相同，即上诉人与被上诉人买卖合同关系；诉讼请求虽不相同，但后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，因此，本案属于重复诉讼，原审法院依法驳回上诉人起诉并无不当。综上，盖永龙的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　

盖永龙与丹东山水工源水泥有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽06民终387号上诉人（原审原告）：盖永龙。委托诉讼代理人：张祥。被上诉人（原审被告）：丹东山水工源水泥有限公司。住所地：丹东市元宝区金山镇山城村。法定代表人：李文忠，系该公司经理。委托诉讼代理人：许民利，辽宁凡响律师事务所律师上诉人盖永龙因与被上诉人丹东山水工源水泥有限公司买卖合同纠纷一案，不服丹东市元宝区人民法院（2017）辽0602民初……