确认劳动关系纠纷 （2015）沪一中民三（民）终字第420号

原审法院根据查明的事实，针对钢星公司的主张进行了充分的阐述，相关意见充分、正确。钢星公司虽然在二审中坚持该公司在原审中的主张，但仍然没有进一步提供充分的证据佐证，故本院难以采信。钢星公司的上诉请求，本院难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费10元，由上诉人上海钢星办公家具有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　孙　卫代理审判员　　金绍奇代理审判员　　孙少君二〇一五年三月三十一日书　记　员　　张奇男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……

原审法院根据查明的事实，针对钢星公司的主张进行了充分的阐述，相关意见充分、正确。钢星公司虽然在二审中坚持该公司在原审中的主张，但仍然没有进一步提供充分的证据佐证，故本院难以采信。钢星公司的上诉请求，本院难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费10元，由上诉人上海钢星办公家具有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　孙　卫代理审判员　　金绍奇代理审判员　　孙少君二〇一五年三月三十一日书　记　员　　张奇男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民三（民）终字第420号上诉人（原审原告）上海钢星办公家具有限公司。法定代表人＊＊＊，总经理。被上诉人（原审被告）李政权。上诉人上海钢星办公家具有限公司（以下简称钢星公司）因确认劳动关系纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2014）闵民一（民）初字第18743号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年2月27日立案受理后，依法组成合议庭进……