买卖合同纠纷 （2021）冀11民终461号

原告给付货物后至起诉时原告已经超过三年没有向二被告主张权利，被告杜新圈以本案已超过诉讼时效为由抗辩后，原告提供的现有证据不能证明本案存在诉讼时效中止、中断或延长事由的情形，故被告杜新圈主张本案已经超过诉讼时效的抗辩理由成立。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条规定“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应当受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求”。本案已超过诉讼时效而并无中止、中断、延长事由的情形，故原告的诉讼请求应依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条的规定，判决如下驳回原告河北振兴金源丝网集团有限公司的诉讼请求。案件受理费844元，由原告河北振兴金源丝网集团有限公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。庭审中,当事人均认可二被上诉人最后一次还款时间为2012年。二审查明的其它事实与一审查明的事实一致。 本院认为，本案二审的主要争议焦点为：上诉人的起诉是否超过诉讼时效。本院就该焦点问题做以下分析认定。本案中，上诉人与二被上诉人之间存在买卖

原告给付货物后至起诉时原告已经超过三年没有向二被告主张权利，被告杜新圈以本案已超过诉讼时效为由抗辩后，原告提供的现有证据不能证明本案存在诉讼时效中止、中断或延长事由的情形，故被告杜新圈主张本案已经超过诉讼时效的抗辩理由成立。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条规定“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应当受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求”。本案已超过诉讼时效而并无中止、中断、延长事由的情形，故原告的诉讼请求应依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条

河北省衡水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀11民终461号 上诉人（原审原告）：河北振兴金源丝网集团有限公司，住所地：安平县工业园东区经五路12号，统一社会信用代码：91131125697582265U。 法定代表人：孟士存，该公司董事长。 委托诉讼代理人：苑涛，河北方领律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杜新圈，男，1963年11月9日出生，汉族，住安平县。 被上诉人（原审……