排除妨害纠纷 （2016）豫12民终1040号

虽然张合县向法院起诉的理由为排除妨害，要求孙彦平停止侵害，恢复土地原貌并赔偿损失，但上述诉讼请求的前提是孙彦平侵害的是张合县所有或使用的土地，本案中，张合县与孙彦平争议的本质问题依然是土地的归属问题。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条和第六十二条的规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，有人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。农村村民住宅用地，经乡镇人民政府审核，由县级人民政府批准。张合县在本案中主张孙彦平侵权，但未取得土地使用权证或所有权证明，其与孙彦平之间的争议，应先向有关职能部门申请解决。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回张合县的起诉。案件受理费500元，退还张合县。宣判后，张合县不服，向本院提起上诉。本院经审查认为：根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人

虽然张合县向法院起诉的理由为排除妨害，要求孙彦平停止侵害，恢复土地原貌并赔偿损失，但上述诉讼请求的前提是孙彦平侵害的是张合县所有或使用的土地，本案中，张合县与孙彦平争议的本质问题依然是土地的归属问题。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条和第六十二条的规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，有人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。农村村民住宅用地，经乡镇人民政府审核，由县级人民政府批准。张合县在本案中主张孙彦平侵权，但未取得土地使用权证或所有权证明，其与孙彦平之间的争议，应先向有关职能部门申请解决。根据《中华人民共和国土地管

河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫12民终1040号上诉人（原审原告）张合县，男，1956年11月4日生，汉族。被上诉人（原审被告）孙彦平（孙建平），男，1969年8月14日生，汉族。上诉人张合县因与被上诉人孙彦平排除妨害纠纷一案，不服灵宝市人民法院（2016）豫1282民初898号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人张合县原审诉称：2015年七八……