金融借款合同纠纷 （2020）湘12民初377号

本案系金融借款合同纠纷，争议焦点在于优果超市的担保责任是否已经免除，以及保证责任范围如何确定，案涉的实现担保物权缴纳的案件受理费8.1689万元以及实现债权的顺序如何确定。一、关于本案的合同效力以及鹤城工行诉请的本息是否恰当的问题。借款人佳加家公司与鹤城工行签订《小企业贷款合同》及相应的展期协议，系合同各方真实意思表示，依法成立，合法有效。鹤城工行已依约向佳加家公司发放借款，该公司未能依约偿还借款本息，构成违约，应承担相应的违约责任。鹤城工行要求借款人佳加家公司偿还借款本金并支付利息及逾期罚息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。佳加家公司法定代表人曾国庆虽处于服刑期间，但经本院传票传唤，无正当理由既未答辩也未委托他人参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。需要说明的是，鹤城工行所诉请的利息总额中包含了对逾期罚息计算的复利。罚息是借款人在规定的日期未还款造成逾期而交纳的罚金，既是本金在逾期后孳生的利息，同时也是对借款人逾期还款的一种违约制裁措施，本质上是一种违约责任的承担方式。因此，逾期还款应计罚息，对违约方已是一种制裁，对守约方是一种补偿，已经体现了对借款人逾期还款行为的惩罚

本案系金融借款合同纠纷，争议焦点在于优果超市的担保责任是否已经免除，以及保证责任范围如何确定，案涉的实现担保物权缴纳的案件受理费8.1689万元以及实现债权的顺序如何确定。一、关于本案的合同效力以及鹤城工行诉请的本息是否恰当的问题。借款人佳加家公司与鹤城工行签订《小企业贷款合同》及相应的展期协议，系合同各方真实意思表示，依法成立，合法有效。鹤城工行已依约向佳加家公司发放借款，该公司未能依约偿还借款本息，构成违约，应承担相应的违约责任。鹤城工行要求借款人佳加家公司偿还借款本金并支付利息及逾期罚息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。佳加家公司法定代表人曾国庆虽处于服刑期间，但经本院传

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘12民初377号原告:中国工商银行股份有限公司怀化鹤城支行，住所地怀化市鹤城区人民南路86号。主要负责人：瞿章辉，该支行行长。委托诉讼代理人：陶蓉，女，该行副行长。委托诉讼代理人：舒友义，男，该行综合管理部主任。被告:怀化佳加家购物广场有限公司，住所地怀化市鹤城区舞水路235号东兴大厦2楼。法定代表人：曾国庆。被告:怀化优果超市有限公司，住所……