建筑设备租赁合同纠纷 (2016)苏09民终4042号
裁判要旨
表见代理是指行为人虽无代理权,但由于本人的行为,造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象,而与善意第三人进行的,由被代理人承担法律后果的代理行为。本案中,顾其洪自2010年5月起开始租赁使用吴友才的建筑材料,提货人均非其本人,而是由刘金花等人办理,顾其洪对此均予以认可,并在2010年12月30日与吴友才对账后支付了8万元租金。此时,吴友才仍有建筑材料在顾其洪处使用,同时吴友才对多收取的租金5千元亦注明抵算第二年租金,双方均有续租的合意,存在事实上的租赁关系。其后,刘金花继续在吴友才处提货,并且吴友才、顾其洪还于2011年7月1日签订了书面的《建筑周转材料租赁协议》,吴友才有理由相信刘金花的行为代表顾其洪的行为。顾九星为顾其洪之子,吴友才亦有理由相信顾九星是代表其父亲还提货。故刘金花、顾九星的行为构成表见代理,相应的民事责任应由顾其洪承担。吴友才主张截止2016年5月31日的租金、清理费、维修费等相关费用为609969元具有事实及法律依据,予以采信。扣除吴友才认可的已付租金33万元,春节报停费10953元及双方一致同意抵扣的吴友才借顾其洪扣件费用3303元,顾其洪尚欠吴友才租金、清理费
摘要
表见代理是指行为人虽无代理权,但由于本人的行为,造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象,而与善意第三人进行的,由被代理人承担法律后果的代理行为。本案中,顾其洪自2010年5月起开始租赁使用吴友才的建筑材料,提货人均非其本人,而是由刘金花等人办理,顾其洪对此均予以认可,并在2010年12月30日与吴友才对账后支付了8万元租金。此时,吴友才仍有建筑材料在顾其洪处使用,同时吴友才对多收取的租金5千元亦注明抵算第二年租金,双方均有续租的合意,存在事实上的租赁关系。其后,刘金花继续在吴友才处提货,并且吴友才、顾其洪还于2011年7月1日签订了书面的《建筑周转材料租赁协议》,吴友才有理由相信刘金花的行
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏09民终4042号上诉人(原审被告):顾其洪,男,1969年10月1日出生,汉族,住射阳县。委托诉讼代理人:张以亮,射阳县春晨法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):吴友才,男,1955年12月27日出生,汉族,住射阳县。上诉人顾其洪因与被上诉人吴友才建筑设备租赁合同纠纷一案,不服江苏省射阳县人民法院(2016)苏0924民初5046号民……