国际货物买卖合同纠纷 (2013)西民四初字第00340号

案号
(2013)西民四初字第00340号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
国际货物买卖合同纠纷
年份
2014
地域
陕西省西安市
裁判日期
2014-11-03

裁判要旨

本案属涉外案件,案由为国际货物买卖合同纠纷,根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律”之规定,因各方当事人均选择适用中国法律,故本案应适用中国法律。一、关于涉案《销售合同》是否应予解除的问题。本案中,LJ公司及凤凰公司在庭审中均认为涉案《销售合同》已于2012年12月14日签订《归还合同本金及赔偿金书》时解除;凯思公司认为涉案《销售合同》自其起诉本案时解除,由此可见,双方均认可截止目前涉案《销售合同》已解除,本院对此予以确认,即双方于2012年6月22日签订的编号为LJ-140622-022的《销售合同》予以解除。二、关于LJ公司是否构成违约,是否应返还凯思公司货款人民币1715200元并支付违约金人民币343040元及自2013年4月1日起至付清之日止的利息损失的问题。本案中,LJ公司、凤凰公司作为甲方与乙方凯思公司签订的涉案《销售合同》,系双方真实意思表示,不违反法律规定,应为合法有效,各方均应依约履行。合同签订后,凯思公司按约定向卖方支付了全部货款人民币1715200元,合同约定交货时间为2012年9月30日之前,但LJ公司并未按照

摘要

本案属涉外案件,案由为国际货物买卖合同纠纷,根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律”之规定,因各方当事人均选择适用中国法律,故本案应适用中国法律。一、关于涉案《销售合同》是否应予解除的问题。本案中,LJ公司及凤凰公司在庭审中均认为涉案《销售合同》已于2012年12月14日签订《归还合同本金及赔偿金书》时解除;凯思公司认为涉案《销售合同》自其起诉本案时解除,由此可见,双方均认可截止目前涉案《销售合同》已解除,本院对此予以确认,即双方于2012年6月22日签订的编号为LJ-140622-022的《销售合同》予以解除。二、关于LJ公司是否构成违约,是

正文(节选)

中华人民共和国陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)西民四初字第00340号原告上海凯思轩达电子系统工程有限公司,住所地上海市金山区朱泾镇万安街345号。法定代表人陈星山,该公司总经理。委托代理人万锡荣,江苏明荣律师事务所律师。委托代理人周红英,该公司员工。被告西安凤凰医疗电子有限公司,住所地陕西省西安市雁塔区小寨东路126号百隆广场B座21层C户。法定代表人黄国良,该公司总经理。……