对下级法院执行异议裁定的复议 （2019）川08执复35号

申请执行人林忠明未提交证据证明借款用于刘建国、王恒琼夫妻日常家庭生活，案涉债务不属于刘建国、王恒琼夫妇共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示所负债务，故作出（2019）川0822执异79号执行裁定书，裁定驳回林忠明关于追加王恒琼为被执行人的申请。 林忠明向本院申请复议称，请求撤销（2019）川0822执异79号执行裁定书，裁定王恒琼为被执行人。提出如下事实与理由：（1）异议裁定未查清事实，借款时刘建国、王恒琼夫妻均在场，且借款用于家庭生活开支；（2）追加王恒琼为被执行人有法律依据，按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，王恒琼负有清偿义务；（3）执行异议审查中未公开听证，违反《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款规定。 本院审查查明的事实与执行法院审查查明事实一致。 本院认为，民事执行中，人民法院执行的依据是生效的民事法律文书，生效的民事法律文书确定有义务一方才是被执行人。本案中，生效的（2019）川0822民初201号民事判决中支付借款本息的义务人是刘建国，刘建国是被执行人。被执行主体追加，是指人民法院

申请执行人林忠明未提交证据证明借款用于刘建国、王恒琼夫妻日常家庭生活，案涉债务不属于刘建国、王恒琼夫妇共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示所负债务，故作出（2019）川0822执异79号执行裁定书，裁定驳回林忠明关于追加王恒琼为被执行人的申请。 林忠明向本院申请复议称，请求撤销（2019）川0822执异79号执行裁定书，裁定王恒琼为被执行人。提出如下事实与理由：（1）异议裁定未查清事实，借款时刘建国、王恒琼夫妻均在场，且借款用于家庭生活开支；（2）追加王恒琼为被执行人有法律依据，按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，王恒琼负有清偿义务；（3）执行

四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川08执复35号 复议申请人（申请执行人）：林忠明，男，1973年6月11日出生，汉族，住四川省青川县。 被执行人：刘建国，男，1977年11月21日出生，汉族，住四川省青川县。 被申请人：王恒琼，女，1974年12月1日出生，汉族，住四川省青川县。 复议申请人林忠明不服四川省青川县人民法院（2019）川0822执异79号执行裁定，向本院申……