民间借贷纠纷 (2014)深中法民终字第921号
裁判要旨
合法的借贷关系受到法律保护。被告向原告借款50万元的事实,有借款合同、借款收据、转账凭证、证人证言等证据予以证实。对原告已经按约履行借款义务以及被告已向原告归还20万元借款的事实,法院均予以确认。被告未能按约偿还全部款项,应依法承担违约责任。关于利息计算问题。原告在庭审中请求利息以30万元为本金,按照中国人民银行贷款利率的四倍计付,从2011年11月13日起计算至实际还清之日止。经审查,原告的该请求并未超出法律允许与合同约定的范围,法院予以确认。被告经法院依法传唤未到庭参加诉讼,视为其对进行答辩及提交有利证据的诉讼权利的放弃。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决:被告朱光红应于本判决生效之日起十日内向原告王淮偿还借款30万元及利息(利息以30万元为本金,按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付,从2011年11月13日起,计至本判决确定的应偿还之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7510元(原告
摘要
合法的借贷关系受到法律保护。被告向原告借款50万元的事实,有借款合同、借款收据、转账凭证、证人证言等证据予以证实。对原告已经按约履行借款义务以及被告已向原告归还20万元借款的事实,法院均予以确认。被告未能按约偿还全部款项,应依法承担违约责任。关于利息计算问题。原告在庭审中请求利息以30万元为本金,按照中国人民银行贷款利率的四倍计付,从2011年11月13日起计算至实际还清之日止。经审查,原告的该请求并未超出法律允许与合同约定的范围,法院予以确认。被告经法院依法传唤未到庭参加诉讼,视为其对进行答辩及提交有利证据的诉讼权利的放弃。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条,《中华人民共和国民事
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)深中法民终字第921号上诉人(原审被告)朱光红。委托代理人刘晓林,广东博商律师事务所律师。委托代理人叶嘉广。被上诉人(原审原告)王淮。上诉人朱光红为与被上诉人王淮民间借贷纠纷一案,不服深圳市福田区人民法院(2013)深福法民一初字第2624号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院查明:2011年7……