租赁合同纠纷 (2018)冀10民终574号

案号
(2018)冀10民终574号
法院
河北省廊坊市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2018
地域
河北省廊坊市
裁判日期
2018-03-19

裁判要旨

原告波涛机械公司与被告穆宝明签订的《建筑设备租赁合同》系双方真实意思表示,合法有效,应受法律保护。原告要求被告支付租赁费37746元(每天466*81)、设备进出场费14000元,系双方合同约定,客观真实,本院予以支持。原告要求被告支付设备电缆费6500元,因原告未提供证据予以证实,本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告穆宝明于判决生效五日内支付原告北京波涛机械设备租赁有限公司租赁费、设备进出场费共计51746元;二、驳回原告北京波涛机械设备租赁有限公司其他诉讼请求。案件受理费629元,由被告穆宝明负担。二审中,本院经审理查明的事实与一审一致,本院予以确认。本院认为,上诉人穆宝明在《建筑设备租赁合同》中的承租方一栏签字确认,应认定为上诉人真实意思表示。上诉人称承租方为香河恒泰建筑有限公司,但该合同中并未加盖香河恒泰建筑有限公司印章,上诉人的该上诉请求无事实依据。另接合王国祥的证言,可认定上诉人与被上诉人租赁合同关系成立,被上诉人主张的租赁费用应予支持。另查,一审法院已依法定程序向上诉

摘要

穆宝明、北京波涛机械设备租赁有限公司租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷

正文(节选)

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)冀10民终574号上诉人(原审被告):穆宝明,男,1968年2月25日出生,汉族,住香河县安抚区。委托诉讼代理人:艾金钟,香河县鸿鹄法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):北京波涛机械设备租赁有限公司。法定代表人:陈竟堂,经理。委托诉讼代理人:陈长建,男,1964年9月17日出生,汉族,系公司总经理。上诉人穆宝明因与被上诉人北京波涛机械设备……