执行异议之诉 （2021）皖02民终650号

根据法律规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案为执行异议之诉纠纷，争议的焦点在于是否应当追加白鹿公司为被执行人及其是否应当对鑫凯公司的债务承担清偿责任。 本案中，生效判决已查明白鹿公司系鑫凯公司的股东，其出资95万元占95%的股份、王启龙出资5万元占5%的股份，鑫凯公司100万元的注册资本系向他人所借，完成注册后即已归还他人。白鹿公司抽逃出资，削弱了鑫凯公司的偿债能力、损害了鑫凯公司的利益。白鹿公司对其抽逃出资的事实不予否认，但诉称其接受的安康路工程款661887元已经直接委托支付该工程欠付的民工工资，芜湖市弋江区人民法院后又划扣执行其661887元，其属于重复承担责任，该款项应认定为其代鑫凯公司承担了债务，其实际履行了出资义务。对此该院认为，生效判决已经确认安康路工程由鑫凯公司实际承建，故该工程的工程款最终归属者应为鑫凯公司。在鑫凯公司无力偿债的情况下，白鹿公司无偿接受其财产，应在所接受的财产范围内承担责任，白鹿公司也未能举证证明其对该执行标的6

根据法律规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案为执行异议之诉纠纷，争议的焦点在于是否应当追加白鹿公司为被执行人及其是否应当对鑫凯公司的债务承担清偿责任。 本案中，生效判决已查明白鹿公司系鑫凯公司的股东，其出资95万元占95%的股份、王启龙出资5万元占5%的股份，鑫凯公司100万元的注册资本系向他人所借，完成注册后即已归还他人。白鹿公司抽逃出资，削弱了鑫凯公司的偿债能力、损害了鑫凯公司的利益。白鹿公司对其抽逃出资的事实不予否认，但诉称其接受的安康路工程款66

安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖02民终650号 上诉人（原审原告）：庐山市白鹿建筑工程有限公司(原星子县白鹿建筑工程有限公司),住所地江西省庐山市。 法定代表人：张才生,该公司总经理。 委托诉讼代理人：王斌，男，该公司员工。 被上诉人（原审被告）:汪晓山,男,1969年11月12日出生,汉族,户籍地安徽省芜湖市弋江区,现住安徽省芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：戚成龙，……