人事争议 （2014）深中法劳初字第401号

罗湖区仲裁委作出的深罗劳人仲案（20l4）935号仲裁裁决事项为未签订劳动合同二倍工资差额、2014年4月工资差额以及违法解除劳动关系赔偿金，上述三项内容所依据的证据与卿凌学历是否造假并无关系，是罗湖区仲裁委依据双方的举证来认定裁决的，且申请人深圳市优泰物流有限公司在仲裁阶段并未提出卿凌学历造假这一事实，卿凌学历是否造假，并不影响仲裁裁决结果，故申请人深圳市优泰物流有限公司此项申请撤销仲裁裁决的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，本院不予支持。综上，深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会于2014年6月4日作出的深罗劳人仲案（20l4）935号仲裁裁决，并不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形，申请人深圳市优泰物流有限公司申请撤销该仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：驳回申请人深圳市优泰物流有限公司的申请。申请费人民币400元，由申请人深圳市优泰物流有限公司承担。本裁定为终审裁定。审　判　长　丁

罗湖区仲裁委作出的深罗劳人仲案（20l4）935号仲裁裁决事项为未签订劳动合同二倍工资差额、2014年4月工资差额以及违法解除劳动关系赔偿金，上述三项内容所依据的证据与卿凌学历是否造假并无关系，是罗湖区仲裁委依据双方的举证来认定裁决的，且申请人深圳市优泰物流有限公司在仲裁阶段并未提出卿凌学历造假这一事实，卿凌学历是否造假，并不影响仲裁裁决结果，故申请人深圳市优泰物流有限公司此项申请撤销仲裁裁决的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，本院不予支持。综上，深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会于2014年6月4日作出的深罗劳人仲案（20l4）935号仲裁裁决，并不存在《中华人

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）深中法劳初字第401号申请人深圳市优泰物流有限公司。法定代表人郑振东，该公司总经理。委托代理人杜攀。委托代理人郑振宇。被申请人卿凌。申请人深圳市优泰物流有限公司于2014年7月8日向本院提出申请，请求撤销深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称罗湖区仲裁委）于2014年6月4日作出的深罗劳人仲案（20l4）935号仲裁裁决，本院受理后，依法……