侵害外观设计专利权纠纷 （2019）川01民初298号

诺曼公司系第ＺＬ20143027××××.3号“打火机砂轮架风罩（X2）”的外观设计专利的独占许可使用权人，且其有权以自己的名义提起侵权诉讼，其权利合法有效，应受法律保护。庭审中，富联华超市辩称，起诉状上未有诺曼公司法定代表人签字。本院认为，诺曼公司作为民事主体，其在起诉状上盖有公司公章能够表明其提起本案诉讼的真实意思表示，诺曼公司法定代表人是否在起诉状上签字不影响诺曼公司提起本案诉讼。 一、富联华超市是否销售被控侵权产品 《中华人民共和国专利法》第十一条第二款规定，“外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。”庭审中，富联华超市辩称，其未销售过被控侵权产品，公证书上也只是静态的反映其店铺的信息，无富联华超市销售被控侵权产品的收据或者发票。对此本院认为，公证书中载明了三名公证人员随同诺曼公司指派人员王敏杰、梁爽来到富联华超市，监督了整个购买过程，并在店内看到了名称为彭州市天彭镇富联华超市的烟草专卖零售许可证，富联华超市也认可公证书中所附照片

诺曼公司系第ＺＬ20143027××××.3号“打火机砂轮架风罩（X2）”的外观设计专利的独占许可使用权人，且其有权以自己的名义提起侵权诉讼，其权利合法有效，应受法律保护。庭审中，富联华超市辩称，起诉状上未有诺曼公司法定代表人签字。本院认为，诺曼公司作为民事主体，其在起诉状上盖有公司公章能够表明其提起本案诉讼的真实意思表示，诺曼公司法定代表人是否在起诉状上签字不影响诺曼公司提起本案诉讼。 一、富联华超市是否销售被控侵权产品 《中华人民共和国专利法》第十一条第二款规定，“外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民初298号 原告：宁波市诺曼电子科技有限公司，住所地浙江省余姚市低塘街道历山村。 法定代表人：漆明贵，经理。 委托诉讼代理人：徐宁，江苏鑫律联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛江燕，江苏鑫律联律师事务所律师。 被告：彭州市天彭镇富联华超市，经营场所四川省彭州市天彭镇外南街**。 经营者：夏中全，男，汉族，1976年7月6日出生，住……